【要旨】借款人的借贷行为构成犯罪,借贷合同并不当然无效。人民法院从尊重合同相对人意志、保护相对人最佳利益的角度,可以将此类合同按可撤销合同对待。
【解析】《民法通则》第五十八条规定:“下列民事行为无效:……(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的……”,该条规定对欺诈的态度是认定为无效;而《合同法》第五十四条第二款规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销,该规定又赋予了合同相对人撤销权,只是行使撤销权须采取向人民法院起诉的方式。基于此,《规定》第十三条规定:“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定,认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由,主张不承担民事责任的,人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度,依法确定担保人的民事责任。”如此规定是对司法实践的总结,亦符合《合同法》第五十四条的立法宗旨。
行人闯红灯被撞,机动车驾驶员如何承担责任?
大额现金方式款项交付的借贷事实,应当如何认定?
民间借贷纠纷所涉借款不在非法集资犯罪范围内的,人民法院应当如何处理?
发包人未按约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的,应当承担什么法律责任?
货物在买卖合同生效后发生毁损、灭失,而买卖双方都无过错,损失由哪方当事人承担?
样品误当新品卖,是否构成消费欺诈?
咨询电话:133-2264-6913
服务邮箱:412171804@qq.com
需要帮助?
扫码添加微信加我吧!