发生交通事故后，双方当事人针对赔偿事宜达成的赔偿协议是否有效？赔偿协议履行完毕后，若后续治疗或伤残情况超出当时预期，遗漏项目是否应该赔偿？当事人签署交通事故赔偿协议后反悔，又提起诉讼，如何处理？

　　【案例】

　　案例一：

　　B驾驶大货车与骑摩托车的A发生交通事故，致A受伤。公安机关认定A负主要责任，B负次要责任。2005年3月，A、B在公安机关签订调解协议：A的医疗费5,868元、10天住院伙食费200元、3个月护理费2,360元、5个月误工费7,500元、交通费200元、物损800元、摩托车修理费1,000元、后续医疗费4,000元、摩托车牵引费200元，由被告赔偿40%，计8,851.20元，该费用在30日内付清，其余由A自费，本协议经双方签字生效，今后无涉，就此结案。B仅将机动车辆保险理赔款6,300元支付A，对余额2,551.20未付。2007年3月，A起诉至法院，以签订调解协议之时还处于治疗阶段，对自身伤情未有充分估计，造成认识上的重大失误为由，申请对自己伤情进行伤残鉴定，并要求B支付协议赔偿金、伤残补偿金、精神损失费、误工费等各项损失。

　　诉讼中，经A申请，一审法院委托司法鉴定。鉴定书的结论为：A因交通事故致九级伤残，酌情给予治疗休息180日、营养与护理各90日。一审法院审理后认为，本案赔偿协议合法有效，但调解协议签订之时，A的骨折伤情尚未治愈，A待医疗终结后主张残疾赔偿金，与法无悖，且调解协议中未写A已放弃残疾赔偿金的赔偿意见。故一审法院判决B支付A协议余款以及残疾赔偿金、误工费、营养费等18972元。

　　案例二：

　　2005年10月，骑自行车的陈某被吴某驾驶的小轿车撞伤。交警认定吴某应负全责。在交警主持下，双方达成了“今后永不追究”的调解协议：吴某除承担陈某医疗费外，另一次性赔偿陈某住院期间的误工费、护理费及院外治疗费共计8500元。2007年10月，陈某二次手术，经诊断为伤残八级。2008年7月，陈某起诉吴某要求赔偿残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费和精神损害抚慰金共计7.2万余元。

　　法院裁判：

　　1．诉讼时效。陈某在行二次手术后提起赔偿请求并未超过诉讼时效规定。

　　2．赔偿请求。因陈某二次手术与交通事故存在因果关系，请求赔偿项目与原调解协议并无矛盾之处，故吴某对陈某的赔偿范围还应包括陈某的诉请的残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费和精神损害抚慰金。

　　【分析】

　　通过案例和后附的相关规定可知，交通事故“私了”，为当事人针对自身民事权利的正常处置，赔偿协议为正常的合同，除存在法律规定或可撤销的特定情形外，赔偿协议合法有效。无论是司法实践，还是各地法院、公安等机关发布的相关地方性文件和案例，对此已成共识，即赔偿协议为正常民事合同行为，除特殊情形，一般应认定为有效。

　　当然，一般赔偿协议都会约定“一次赔偿，永无责任”等类似条款，该等约定正常情况下亦属有效。但是，上述案例比较典型，不是一次性终了的协议效果，而是在协议后出现了病情加重、新的伤残等情形，这涉及赔偿协议里的赔偿金额所包含的范围，比如医疗费、误工费等，是否包括后续治疗费、伤残赔偿金等，这个看双方当时的真实意思和具体约定情况。关于赔偿范围，民法典及交通事故赔偿相关规定均有明确规定和标准。法院同时会结合上述情形，综合判断该协议签署时有无重大误解、显失公平等情形，或者协议约定的赔偿金额是否涵盖全部可能的情形等。

　　【相关规定】

　　《道路交通安全法》第74条

　　对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。

　　经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

　　《道路交通安全法实施条例》第94条：

　　当事人对交通事故损害赔偿有争议，各方当事人一致请求公安机关交通管理部门调解的，应当在收到交通事故认定书之日起10日内提出书面调解申请。

　　对交通事故致死的，调解从办理丧葬事宜结束之日起开始；对交通事故致伤的，调解从治疗终结或者定残之日起开始；对交通事故造成财产损失的，调解从确定损失之日起开始。

　　《刑法》第133条：

　　【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

　　民法典：

　　147条-151条，重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情况，民事行为（即协议）可撤销；153-154，违反法律、行政法规的强制性规定，恶意串通损害他人合法权益等情况，民事行为（即协议）无效。其中，撤销权期限较短，最长为1年。